Nebenbei mehr als nur Umfragen: Wie ich zu Corvin Schmollers EUR/USD-Daytrading-Signalen kam
Umfragen sind bei mir aktuell die Haupteinnahmequelle im Home Office, aber das Nervige ist die Unsicherheit: Man beantwortet zehn Minuten Vorab-Fragen und fliegt danach trotzdem raus, weil die Quote für die eigene Zielgruppe schon voll ist – Zeit weg, nichts verdient. Deshalb bin ich neugierig geworden, als mir hier im Forum Corvin Schmollers EUR/USD-Daytrading-Signale über den Weg gelaufen sind: Da stehen laut Anbieter Take-Profit und Stop-Loss von vornherein fest, keine böse Überraschung am Ende.
Schmoller ist bei Kagels Trading der Signalgeber für EUR/USD, laut eigenen Angaben seit 2003 im Trading aktiv und seit 2014 ausschließlich auf dieses eine Währungspaar spezialisiert – das weltweit meistgehandelte überhaupt. Zur Abgrenzung: Peter Spiegel ist beim selben Anbieter für die Aktienindizes wie DAX-Future oder Nasdaq zuständig, ein eigenes Produkt. Laut Anbieterseite kommen ein bis drei Signale am Tag herein, jedes mit fester Take-Profit- und Stop-Loss-Marke und im Schnitt rund 50 Pips Stop, Handelsfenster morgens 7 bis abends 17 oder 18 Uhr, zugestellt über Telegram – das passt zeitlich gut zu meinen Umfrage-Sessions, weil ich in dem Fenster ohnehin am Rechner sitze.
Laut Anbieterseite liegt die Trefferquote bei 80 bis 90 Prozent und im Monat sollen konservativ etwa 100 Pips zusammenkommen – ausdrücklich eine Angabe des Anbieters, keine eigene Erfahrung von mir, in Euro rechne ich das auch nicht um. Testen kann man 14 Tage für 19,90 Euro, spürbar günstiger als das Aktienindizes-Produkt vom selben Anbieter mit 49,90 Euro. Laufzeit, Bedingungen und Risiken im Detail stehen vollständig auf der Anbieterseite, das quetsche ich hier nicht rein: hier direkt zu Corvin Schmollers EUR/USD-Signalen.
Zur Offenlegung: Der Link ist ein Affiliate-Link, bei einem Abschluss darüber bekomme ich eine Provision. Mich würde interessieren: Kombiniert hier noch jemand Umfragen mit einer zweiten, planbareren Einnahmequelle, oder seid ihr eher Typ „eine Sache, dafür richtig“?
